在線音樂市場再起波瀾，網易云音樂與QQ音樂因播放器原創歸屬問題產生爭執。11月25日，網易云音樂發表長文，指責QQ音樂抄襲其音樂播放器DIY功能及其他原創設計，引發廣泛關注。
令人意外的是，QQ音樂尚未回應，同屬騰訊音樂娛樂集團的酷狗音樂卻率先發聲，稱自定義播放器背景的DIY功能是其率先推出的，并附上相關視頻作為證據。
此次爭執并非個例，在線音樂平臺間的沖突由來已久。從歌詞技術到版權糾紛，再到功能模仿，各大平臺間的積怨頗深。隨著市場競爭日益激烈，平臺間的“掐架”頻率也越來越高。
網易云音樂在聲明中詳細列舉了QQ音樂的“模仿”行為，包括黑膠播放頁面、一起聽功能等。然而，從法律角度來看，這些指控難以構成不正當競爭，維權難度較大。
用戶對于此次爭執的反應也頗為有趣，網易云音樂和QQ音樂均被網友各打五十大板。用戶指出，網易云音樂版權較少、推薦不夠精準，而QQ音樂用戶界面復雜、廣告較多。這些問題也反映在了兩家的財報上，騰訊音樂和網易云音樂的營收和月活躍用戶數均出現下滑趨勢。
盡管在線音樂市場規模持續增長，但用戶聽歌方式和習慣的變化以及其他平臺的分流效應日益顯著，使得傳統數字音樂流媒體平臺面臨嚴峻挑戰。抖音、快手等短視頻平臺通過“免費+廣告”的模式搶占市場，小紅書則通過邀請說唱歌手入駐，拓展音樂垂類運營。面對這一形勢，網易云音樂、QQ音樂等巨頭需要更加注重用戶體驗和內容創新，吸引更多非核心聽歌人群，共同做大在線音樂行業蛋糕。
