來源：雷科技
總有粉絲問小雷，" 這么 N 種產(chǎn)品中我們該選哪個？" 選擇困難癥似乎是圍繞在我們生活中的一個 " 無解 " 難題。而想要找出 " 選哪個 " 這種問題的答案也很簡單，那就是全部體驗一次，然后得出結(jié)論。
為了解決讀者粉絲們的 " 選擇困難癥 "，小雷特意做了一期橫評節(jié)目，圍繞多款常見產(chǎn)品進(jìn)行橫評，通過詳細(xì)的測試找出答案，讓讀者知道哪款產(chǎn)品才是他們的首選。
在本篇文章中，我們選擇了 " 電腦 - 手機(jī)多屏互聯(lián) " 這個品類，我們將通過橫評在各個方面仔細(xì)對比，找出當(dāng)下手機(jī)廠商中的最佳方案。如果你剛好對這個功能有一定需求，那么這篇文章一定可以幫到你。
你是否也曾經(jīng)遇到過這樣的場景：寫的文章需要一張圖片素材，偏偏這張素材存放在自己的手機(jī)上，于是你只能夠通過數(shù)據(jù)線將手機(jī)連接至電腦，然后再將圖片發(fā)送到電腦上。臨近深夜，文章已經(jīng)來到收尾階段，趕著乘坐地鐵回家的你只能又一次重復(fù)上述動作，連接數(shù)據(jù)線、轉(zhuǎn)移到手機(jī)，祈禱回家之后自己還有思路完成這份未寫完的文檔。
不可否認(rèn)，手機(jī)和電腦是當(dāng)下辦公人群使用得最為頻繁的電子設(shè)備。就以小雷本人為例，作為一名數(shù)碼編輯，小雷已經(jīng)習(xí)慣了通過手機(jī)收集信息和圖片作為文章素材，然后利用電腦快速碼字撰寫文檔的工作流程。問題在于，盡管手機(jī)和電腦可謂是辦公人士的 " 左右手 "，但是在手機(jī)電腦間互相傳輸文件的過程卻可以說是辦公室里的噩夢。不管是有線連接還是微信傳輸，對于辦公人士都顯得過于繁瑣。
辦公用戶需要什么？他們需要一個能夠快速連接電腦和手機(jī)的解決方案，從而實現(xiàn)手機(jī)和電腦之間的無縫連接。幸好，隨著傳統(tǒng) PC 廠商逐漸轉(zhuǎn)型、手機(jī)廠商紛紛入局 PC 領(lǐng)域，如何打通 PC 端與移動端的隔閡，讓筆記本電腦和手機(jī)進(jìn)行交互已經(jīng)成為了目前各大廠商的研究重點(diǎn)，各家廠商紛紛推出了自己的多屏互聯(lián)解決方案。
問題來了，這些廠商的多屏互聯(lián)功能究竟有何不同？小米、OPPO、vivo 等廠商是否能做出一些和三星 Flow、華為跨屏協(xié)同不一樣的閃光點(diǎn)來？今天，小雷選取了目前用戶中使用頻率最高，同時具備多屏互聯(lián)功能的 5 個手機(jī)品牌，來進(jìn)行一次各方面的橫評比較，看看哪個品牌能夠更勝一籌。
樣本介紹
在開始之前，還是需要按照慣例介紹一下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和測試設(shè)備。我們公司使用的是 500MB 電信寬帶，主路由器為 TP-LINK 2600M 5G 三頻無線企業(yè)級路由器，整體網(wǎng)速算是相當(dāng)不錯的水平。
參與此次測試的筆記本電腦是小雷的聯(lián)想 ThinkBook 14 酷睿版 2020，該機(jī)標(biāo)配英特爾 AX200NGW 無線網(wǎng)卡，支持 Wi-Fi 6 無線網(wǎng)絡(luò)，最大可提供 2400Mbps 的理論傳輸速度。
產(chǎn)品方面，綜合市場份額、用戶關(guān)注度等因素考慮，我們這次選擇兩名先驅(qū)者（三星 Samsung Flow、華為多屏協(xié)同）以及三名新勢力（小米 MIUI+、OPPO 跨屏協(xié)作、vivo 互傳）進(jìn)行橫向?qū)Ρ?。我們將會通過連接測試、延遲測試、互傳測試、功能測試等多方面測試，對這 5 個手機(jī)品牌的多屏互聯(lián)功能進(jìn)行全面考量。
功能橫評
連接
既然是多屏互聯(lián)的功能橫評，那么我們自然要從 " 連接 " 開始進(jìn)行測試。華為的多屏協(xié)同功能，支持用戶通過藍(lán)牙靠近發(fā)現(xiàn)、NFC 標(biāo)簽一碰傳、掃描二維碼三種方式，實現(xiàn)和手機(jī)的隨時隨地快速連接。
如果你是華為電腦用戶，只要將帶 NFC 功能的手機(jī)靠近電腦左側(cè)掌托區(qū)域的 NFC 標(biāo)簽上，就能直接匹配連接。在完成匹配后，我們可以通過手機(jī)的「控制中心 - 超級終端」搜索設(shè)備，只需點(diǎn)擊或拖拽即可建立無線多屏協(xié)同。
不過，要想體驗到完美的華為多屏協(xié)同，我們必須同時擁有華為手機(jī)和華為筆記本才行。如果你們使用的不是華為電腦，那就有點(diǎn)麻煩了。要知道，華為電腦管家是多屏協(xié)同賴以運(yùn)行的軟件環(huán)境，而第三方筆記本根本無法正常安裝這款軟件。不僅如此，普通第三方電腦也不會內(nèi)置 NFC 芯片。對于普通用戶而言，這兩道難題可不是那么容易解決的。
作為對比，目前其余四家廠商均采用 Wi-Fi/ 藍(lán)牙連接方案，因此在連接上沒有華為那么直觀。軟件方面，小米、realme、vivo 的 PC 端互傳應(yīng)用皆可通過網(wǎng)頁下載，三星的 Samsung Flow 需要在 Windows 10 應(yīng)用商店下載，對于國內(nèi)用戶而言確實有些不夠友好。
打開電腦應(yīng)用后，其余四家廠商的產(chǎn)品都可以通過掃碼連接建立無線多屏互聯(lián)。值得一提的是，在完成匹配后，只要手機(jī)保持在 Wi-Fi/ 藍(lán)牙同時開啟的狀態(tài)，小米手機(jī)就可以自動連接上電腦，realme 手機(jī)也能通過點(diǎn)擊按鈕連上電腦，省下重復(fù)掃碼的麻煩，vivo 互傳每次啟動都需要我們掃碼連接，在易用性上略有不足。
從目前的連接體驗來看，華為多屏協(xié)同由 NFC 帶來的一碰連接功能，在使用時明顯更加直觀。不過，華為電腦管家原則上僅限華為電腦使用，對于其他品牌電腦的用戶而言并不算友好，其他四家廠商的多屏互聯(lián)軟件則可以運(yùn)行在市面上在售的大部分電腦設(shè)備上，在兼容性上扳回一城。
屏幕共享
對多屏互聯(lián)而言，屏幕共享應(yīng)該是其中最基礎(chǔ)，也是最重要的功能。從某種意義上來說，屏幕共享的表現(xiàn)決定了多屏互聯(lián)功能的可用性，如果屏幕共享畫質(zhì)太差，或者手機(jī)端 PC 端延遲太大，就會嚴(yán)重影響用戶的體驗。
根據(jù)實際測試，這五家廠商的默認(rèn)屏幕共享畫質(zhì)，在 FHD+ 分辨率的電腦屏幕上顯示效果都不錯。值得一提的是，realme 跨屏協(xié)作、Samsung Flow 和 vivo 互傳可以自行設(shè)置屏幕共享的畫質(zhì) / 幀率，而 MIUI+、華為多屏協(xié)同則沒有辦法設(shè)置畫質(zhì) / 幀率，這是需要改善的地方。
從延遲上看，華為的推流時延在 40ms 左右，小米的推流時延在 50ms 左右，realme 的推流時延在 60ms 左右，vivo 的推流時延在 80ms 左右，三星的推流時延居然達(dá)到了 200ms 左右。實際體驗下來，在默認(rèn)畫質(zhì)下，華為、小米、realme 的跟手感都比較出色，剩下兩家廠商則稍遜一籌。
從左到右，從上到下：iQOO 8 Pro、小米 10、realme GT 大師版、三星 Note20
在多窗口操作上，目前華為多屏協(xié)同已經(jīng)支持同時打開三個手機(jī)窗口，這讓我們可以在電腦上同時打開至多三款應(yīng)用，充分利用電腦設(shè)備大屏優(yōu)勢，大大提高工作效率。
MIUI+ 和華為多屏協(xié)同一樣，都能同時打開三個應(yīng)用窗口，而且應(yīng)用窗口大小也能隨意調(diào)節(jié)，但是它們之間依然存在著一定的區(qū)別。在這三個應(yīng)用窗口之外，MIUI+ 還為我們準(zhǔn)備了一個通知中心窗口，可以快速讀取最近文件或者打開常用應(yīng)用。
有趣的是，如果將通知中心窗口拖動到屏幕的左側(cè)、右側(cè)邊緣，該窗口會像快捷操作面板那樣隱藏在屏幕邊緣，并且在我們把鼠標(biāo)放在邊緣位置的時候自動彈出，節(jié)約了更多的屏幕顯示空間。
剩下幾家廠商，在多窗口操作方面的表現(xiàn)就有些差強(qiáng)人意了。目前，realme、vivo 互傳和 Samsung Flow 均不支持多窗口操作，用戶每次只能打開一個應(yīng)用窗口，在電腦上操作難免有些束手束腳。
文件互通
對于辦公人士來說，多屏互聯(lián)功能最重要的賣點(diǎn)在于 " 文件一體化 "。過去，我們在辦公時需要處理各類文件，就必須通過有線 / 無線的方式將文件傳到電腦再點(diǎn)開，編輯完了再傳回手機(jī)，總之步驟很多，非常麻煩。多屏互聯(lián)功能，能從根本上實現(xiàn)手機(jī)和電腦文件的無縫銜接。
在這方面，華為多屏協(xié)同為我們提供了完善的辦公體驗。我們不僅可以在電腦上顯示的手機(jī)窗口中，直接拖動文件到電腦桌面或者硬盤里，完成文件轉(zhuǎn)移，還可以借助華為電腦管家直接打開手機(jī)文檔進(jìn)行編輯。
經(jīng)過小雷測試，文檔編輯一切正常，用戶不僅可以直接復(fù)制粘貼手機(jī)文本信息，甚至可以將手機(jī)中的照片直接拖拽到正在編輯的文檔中。用戶在手機(jī)端復(fù)制文本，可在 PC 上直接粘貼使用，PC 上復(fù)制的也可以在手機(jī)上直接粘貼，體驗十分順暢，輕松實現(xiàn)雙向操作。
MIUI+ 的文件互聯(lián)功能同樣非常完善，用戶可以通過文件管理、相冊等應(yīng)用直接把文檔、照片拖到電腦上面，而且也能利用電腦的應(yīng)用直接打開手機(jī)文檔進(jìn)行編輯，文本共享、打字輸入、插入圖片，操作直觀明了，所有功能一應(yīng)俱全。
值得注意的是，目前華為多屏協(xié)同的文件顯示窗口還是手機(jī)系統(tǒng) UI 的模式，雖然能夠快速拖動，但在需要快速查找文件的時候還是不夠方便，尤其是需要拖動的時候，傳統(tǒng)的觸摸板操作很容易在長按選中的時候出現(xiàn)誤操作。
作為對比，在 MIUI+ 中打開文件管理之后，你會得到一個類似于電腦文件管理器的窗口，所有手機(jī)文件都在里面按照類型進(jìn)行排列，使用起來更加貼近電腦的操作邏輯。不僅如此，常用的小米筆記同樣也對 MIUI+ 做了優(yōu)化，在大屏幕上的體驗更好。
在經(jīng)過最近一輪更新后，realme 跨屏互聯(lián)已經(jīng)支持用戶通過文件管理、相冊等應(yīng)用直接把文檔、照片拖到電腦上面。此外，realme 用戶同樣可以利用電腦應(yīng)用打開文件管理里面的文檔，整體操作和 MIUI+ 基本一致，雖然沒有什么特色功能，但是整體辦公體驗相當(dāng)不錯。
作為 " 互傳 " 應(yīng)用衍生的產(chǎn)物，vivo 互傳在文件傳輸上做得很到位，用戶可以隨意拖動文件到電腦桌面或者硬盤里，完成文件轉(zhuǎn)移。
盡管 vivo 官方?jīng)]有針對系統(tǒng)應(yīng)用進(jìn)行優(yōu)化，但是得益于 PC 版 " 互傳 " 客戶端的存在，用戶同樣可以通過電腦輕松管理手機(jī)文件，還能利用電腦應(yīng)用編輯手機(jī)文檔，辦公體驗足夠成熟，但是不如小米、realme 那樣直觀。
Samsung Flow 同樣支持用戶拖動文件到電腦桌面或者硬盤里，完成文件轉(zhuǎn)移。不過，三星并非提供通過電腦應(yīng)用直接打開手機(jī)文檔的功能，用戶必須先把文件移到自己電腦上進(jìn)行編輯，然后再將編輯后的文檔移動回手機(jī)上，整個步驟略顯繁瑣。至于在文檔里面直接插入手機(jī)圖片這類功能，自然也是無法實現(xiàn)的。
總結(jié)一下，在文件互通方面，小米和 realme 的體驗應(yīng)該是目前最直觀的，用戶可以直接通過手機(jī)窗口拖拽文件，還能直接打開手機(jī)文件。華為和 vivo 互傳雖然也能直接拖拽傳輸文件，但是需要通過電腦端的多屏互聯(lián)軟件打開手機(jī)文件。對比下來，需要將文件傳到電腦上才能進(jìn)行編輯的 Samsung Flow 稍稍落了下風(fēng)。
消息提醒
相信有不少讀者，都曾因為進(jìn)入工作模式后將手機(jī)調(diào)至靜音而漏接電話或者其他信息，多屏協(xié)同的 " 提醒功能 " 正是為了這種情況而存在的。
作為國內(nèi) " 多屏互聯(lián) " 功能的先驅(qū)者，華為在基礎(chǔ)的消息提醒方面做得不錯。只要開啟 " 多屏互聯(lián) " 功能，手機(jī)的信息、通知都將同步出現(xiàn)在你的 PC 屏幕中，這樣用戶就不會漏接電話或者其他信息了。
不僅如此，華為多屏協(xié)同還可以在電腦上接聽手機(jī)語音、視頻電話。每當(dāng)用戶需要接聽電話時，可以直接用筆記本電腦的麥克風(fēng)來完成通話，免去了反復(fù)拿起放下手機(jī)的麻煩。
MIUI+ 在基礎(chǔ)的消息提醒方面同樣做得不錯，不管是通話、短信，還是社交軟件的聊天記錄，通通都會推送到電腦上。
雖然 MIUI+ 不支持 " 通話暢聯(lián) "，但是它在消息提醒方面動了一點(diǎn) " 小心思 "。比如我正在瀏覽網(wǎng)頁，我們可以直接通過右下角的提示在電腦上打開；在手機(jī)端復(fù)制的內(nèi)容，可以直接在電腦上粘貼使用；還有手機(jī)端的截圖，也會在右下角進(jìn)行提示，可以直接拖動到電腦文件夾或者文檔里，效果就像復(fù)制、粘貼文件一樣，非常方便。
realme 跨屏互聯(lián)在消息提醒方面做得足夠扎實，雖然沒啥特色功能，但是可以正常接收手機(jī)上的各種消息通知。
相比之下，vivo 互傳的消息提醒功能就有些遜色了。經(jīng)過幾次測試，盡管電話、短信之類的重要消息提醒基本沒啥問題，但是類似于 QQ 這種社交軟件的聊天消息經(jīng)常不會推送。
不過，和華為多屏協(xié)同一樣，vivo 互傳同樣支持在電腦上接聽手機(jī)語音、視頻電話的 " 通話暢聯(lián) " 功能。實際測試下來，語音、視頻通話功能一切正常，算是一種意外驚喜。
Samsung Flow 支持兩種消息提醒方式，分別是在通知頁面和在 Smart View 中。選擇前者，就可以開啟常見的右下角彈窗提醒，手機(jī)的信息、通知都將同步出現(xiàn)在你的 PC 屏幕中。
不過，或許是出于隱私的考慮，Samsung Flow 同樣不支持通過電腦撥打或接聽電話。
其他功能
當(dāng)然，生活當(dāng)中不會只有辦公，多屏互聯(lián)在娛樂環(huán)節(jié)同樣能發(fā)揮它的實力。通過多屏協(xié)同功能，這五家廠商的手機(jī)都可以將手機(jī)上的視頻直接同步到 PC 大屏上觀看，立刻享受大屏影音體驗。
聽起來很美好？但是現(xiàn)實還是挺殘酷的。為了統(tǒng)一測試標(biāo)準(zhǔn)，小雷選用嗶哩嗶哩上面的紀(jì)錄片《地球的力量》第一季作為測試視頻。在 1080P 畫質(zhì)下，五家廠商的視頻推流效果幾乎如出一轍，整體畫面還算清晰，就是卡頓感比較明顯。如果將推流畫質(zhì)切換成 720P，那么視頻播放的卡頓感會減輕不少，但是畫面就會變得異常模糊，無論怎么設(shè)置，基本都無法達(dá)到理想的影音娛樂體驗。
游戲功能方面，華為、小米和三星的多屏互聯(lián)沒有內(nèi)置游戲功能，用戶只能通過鼠標(biāo)和手機(jī)屏幕進(jìn)行互動，基本上只能玩一些不用怎么操作的卡牌游戲，或者是連連看之類的休閑游戲。
vivo 互傳內(nèi)置游戲功能，用戶可以自定義游戲的按鍵映射方案，以此在電腦上游玩一些比較復(fù)雜的游戲。不過因為推流延遲的原因，實際操作斷斷續(xù)續(xù)，畫面非?？D，基本算是沒辦法玩的。
realme 為游戲玩家準(zhǔn)備了名為 " 超級多屏 " 的全新功能，這是一個專供游戲推流的多屏互聯(lián)應(yīng)用。對比 vivo 互傳內(nèi)置的游戲功能，realme 超級多屏針對每款游戲設(shè)計了特定的按鍵方案，不需要用戶自定義按鍵，缺點(diǎn)就是支持游戲數(shù)量偏少，一共只有六款游戲。
實際體驗下來，realme 超級多屏在操作上肯定是要比 vivo 互傳游戲模式更加順手的，操作時也不會出現(xiàn)斷斷續(xù)續(xù)的情況。但是，這無法改變推流游戲畫面延遲、卡頓的問題，在這種情況下進(jìn)入排位賽那肯定只有挨揍的份。
總結(jié)
在這里，我們將本次橫評的結(jié)果匯總為表格，表格如下所示：
從結(jié)論來看，目前各家廠商的多屏互聯(lián)功能確實都存在不少缺點(diǎn)，但是這仍然不妨礙我們對它的評價：瑕不掩瑜。在文件傳遞的高效上，在內(nèi)容分享的邏輯上，在手機(jī)窗口的操作上，多屏互聯(lián)確實能夠給手機(jī)用戶帶來更加優(yōu)秀的辦公體驗，除了推流畫質(zhì)和刷新率帶來的些許不適外，整體操作體驗和 " 將手機(jī)搬進(jìn)電腦 " 幾乎沒有什么區(qū)別了。
從堅果 TNT、三星 flow、微軟 Your Phone、華為跨屏協(xié)同，到 MIUI+、realme 跨屏協(xié)作、vivo 互傳，可能是考慮到用戶的實際需求，越來越多的廠商開始在自家的手機(jī) / 電腦系統(tǒng)中集成 " 多屏互聯(lián) " 的功能，市面上能夠出色完成安卓手機(jī)與 Windows 設(shè)備互聯(lián)的解決方案也變得越來越多了。
不過，目前市面上現(xiàn)存的這些方案基本上都有廠商自己的機(jī)型限制，必須配合自家的筆記本電腦才能達(dá)到最佳體驗，對于使用小眾手機(jī)的用戶來說其實并不友好。只能說，希望在不遠(yuǎn)的將來，市面上真的能夠出現(xiàn)一個通用、穩(wěn)定且功能完善的解決方案吧。
