【ITBEAR】近日，一起涉及知名游戲《戀與制作人》的不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案引發(fā)了廣泛關(guān)注。浦東法院公布了該案的典型案例，揭示了某記賬軟件因不當(dāng)使用《戀與制作人》游戲元素而被判侵權(quán)的細(xì)節(jié)。
據(jù)悉，該軟件預(yù)置了《戀與制作人》游戲中的所有角色作為“聯(lián)系人”，試圖通過模仿游戲的沉浸式對(duì)話戀愛互動(dòng)場(chǎng)景來吸引用戶。同時(shí)，該軟件還利用發(fā)送角色相關(guān)照片、升級(jí)VIP等功能誘導(dǎo)用戶付費(fèi)或觀看廣告，從而實(shí)現(xiàn)盈利目的。
《戀與制作人》的運(yùn)營方疊紙公司對(duì)此提起訴訟，認(rèn)為該軟件的行為侵犯了其著作權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭。疊紙公司要求被告立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)202萬元。
經(jīng)過審理，浦東法院作出判決，認(rèn)定被訴侵權(quán)軟件的行為確實(shí)侵犯了疊紙公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭。然而，法院并未支持疊紙公司關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的指控。最終，法院判決被告停止涉案侵權(quán)行為，并酌定賠償疊紙公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支11.85萬元。
在另一起引人矚目的案件中，《幻獸帕魯》的研發(fā)方Pocket Pair公布了被任天堂及寶可夢(mèng)公司起訴的細(xì)節(jié)。原告兩公司主張，《幻獸帕魯》侵犯了其三項(xiàng)專利，要求該游戲下架，并索賠至少47萬元人民幣。
此案中，原告提出的涉案專利申請(qǐng)日期均在《幻獸帕魯》上架之后，引發(fā)了關(guān)于在后申請(qǐng)專利是否能主張侵權(quán)的討論。不過，據(jù)了解，任天堂采取了“分案申請(qǐng)”的途徑，其母專利已在較早時(shí)間申請(qǐng)注冊(cè)，因此有可能對(duì)《幻獸帕魯》主張專利權(quán)利。
還有一起因售賣游戲外掛而被封號(hào)引發(fā)的糾紛案。玩家小趙因在游戲中宣傳“輔助”被舉報(bào)，隨后游戲公司A對(duì)其賬號(hào)進(jìn)行了封號(hào)處理。小趙不滿處理結(jié)果，將A公司告上法庭，要求解封賬號(hào)或賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元。
法院在審理此案時(shí)認(rèn)為，小趙的行為符合A公司封停處理細(xì)則中規(guī)定的宣傳“外掛”行為。盡管小趙辯稱其宣傳的并非外掛而是合法輔助工具，但未能提供充分證據(jù)予以證明。因此，法院駁回了小趙的訴訟請(qǐng)求。
這些案件提醒我們，游戲行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)至關(guān)重要。游戲公司和玩家應(yīng)共同維護(hù)一個(gè)公平競(jìng)爭、健康有序的游戲環(huán)境。
