【ITBEAR】近日，內(nèi)地私募圈被一則關(guān)于知名量化私募機(jī)構(gòu)幻方量化的高管失聯(lián)傳聞?wù)饎?dòng)。
傳聞始于11月20日，社交媒體上流傳出幻方量化一名員工因涉嫌券商返傭問題被抓的消息，迅速引起廣泛關(guān)注?；梅搅炕S后對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)，但表示該員工的行為屬于其個(gè)人事務(wù)，與公司無關(guān)。
據(jù)知情人士透露，這位涉事高管并非普通員工，而是幻方量化的市場(chǎng)總監(jiān)李橙，他多次代表公司在不同場(chǎng)合發(fā)聲，因其言論大膽而備受關(guān)注。李橙的失聯(lián)傳言已在業(yè)內(nèi)流傳至少一周，且其微信朋友圈已多日未更新，進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)的猜測(cè)。
代銷幻方產(chǎn)品的頭部銀行機(jī)構(gòu)已接到幻方量化的溝通，確認(rèn)涉事高管并非公司投資研究核心人員，且其涉查原因與公司無關(guān)。然而，關(guān)于李橙失聯(lián)的具體原因，目前仍眾說紛紜，外界無法確認(rèn)其真實(shí)狀態(tài)。
李橙在量化圈內(nèi)素有“大嘴”之稱，經(jīng)常發(fā)表新奇或大膽的朋友圈內(nèi)容，引發(fā)行業(yè)熱議。例如，他曾在市場(chǎng)超預(yù)期調(diào)整時(shí)發(fā)文表示，有從期貨轉(zhuǎn)行股票的同事因受不了股市風(fēng)險(xiǎn)而決定回去做期貨；他還曾吐槽知名投資人但斌的投資策略，以及對(duì)相關(guān)政策文件發(fā)表過“有影響又沒影響”的評(píng)價(jià)。
盡管沒有更多關(guān)于涉事高管被調(diào)查的具體原因，但市場(chǎng)上越來越多的傳言指出，私募部分高管可能牽涉進(jìn)了私募與券商在銷售過程中發(fā)生的“利益鏈條”之中。個(gè)別私募機(jī)構(gòu)在產(chǎn)品銷售中采取了一些獨(dú)特的安排，可能構(gòu)成涉事人員“自行其事”的空間乃至更多的風(fēng)險(xiǎn)。
這些獨(dú)特的安排包括自上而下的強(qiáng)勢(shì)推銷、綁定中小券商“強(qiáng)力”合作，以及部分代銷渠道對(duì)私募創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)背景審查不嚴(yán)等。這些情況未必與此次被調(diào)查高管事件有關(guān)，但確實(shí)值得有關(guān)各方警惕，并下決心防微杜漸。
私募行業(yè)作為金融市場(chǎng)的重要組成部分，其健康發(fā)展對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序和保護(hù)投資者利益至關(guān)重要。因此，各方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)私募機(jī)構(gòu)的監(jiān)管和審查，確保其合規(guī)運(yùn)營，避免類似事件再次發(fā)生。
同時(shí)，投資者在選擇私募產(chǎn)品時(shí)也應(yīng)保持謹(jǐn)慎，充分了解產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)收益特征和投資策略，避免盲目跟風(fēng)或聽信不實(shí)傳言。
