近期，美國(guó)開放人工智能研究中心OpenAI再次陷入版權(quán)風(fēng)波，此次風(fēng)波波及范圍擴(kuò)大至加拿大多家主流媒體。據(jù)報(bào)道，11月29日，加拿大《多倫多星報(bào)》及其所屬的大都會(huì)媒體集團(tuán)、郵報(bào)集團(tuán)、《環(huán)球郵報(bào)》、加拿大通訊社、加拿大廣播公司等知名媒體機(jī)構(gòu)，聯(lián)合向OpenAI提起法律訴訟，指控其侵犯版權(quán)。
這些媒體機(jī)構(gòu)聲稱，OpenAI未經(jīng)授權(quán)，頻繁地從它們的平臺(tái)上抓取大量?jī)?nèi)容，用于開發(fā)如ChatGPT等產(chǎn)品。OpenAI的行為不僅違反了版權(quán)法和在線使用條款，而且在未獲得內(nèi)容所有者許可或提供相應(yīng)補(bǔ)償?shù)那闆r下，利用這些內(nèi)容并從中謀取利益。
媒體機(jī)構(gòu)們對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿，并向加拿大安大略省高等法院提出訴訟請(qǐng)求，要求OpenAI進(jìn)行懲罰性賠償，并追繳其因使用原告媒體內(nèi)容所獲得的全部利潤(rùn)。據(jù)透露，每篇被使用的新聞報(bào)道，原告方要求OpenAI賠償?shù)慕痤~高達(dá)2萬加元，預(yù)計(jì)整體訴訟金額可能達(dá)到數(shù)十億加元之巨。
值得注意的是，這并非OpenAI首次卷入版權(quán)爭(zhēng)議。早在11月26日，就有參與Sora測(cè)試的藝術(shù)家們對(duì)公司做法表達(dá)強(qiáng)烈不滿，并指責(zé)OpenAI利用他們的無償勞動(dòng)來提升公司形象，卻未給予應(yīng)有的回報(bào)。藝術(shù)家們?cè)谝环夤_信中憤怒地表示，他們感覺自己像是被OpenAI當(dāng)作了“無償研發(fā)人員”，而非真正的合作伙伴。
藝術(shù)家們指出，在參與Sora測(cè)試并獲得使用權(quán)的承諾條件中，并未明確提及報(bào)酬問題，這讓他們對(duì)OpenAI的創(chuàng)作者權(quán)益保護(hù)措施產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑。他們表示，OpenAI的行為讓他們感到失望和憤怒，并呼吁行業(yè)內(nèi)外共同關(guān)注這一問題，以保護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益。
此次加拿大媒體的聯(lián)合訴訟，無疑將OpenAI推上了風(fēng)口浪尖。面對(duì)如此嚴(yán)重的版權(quán)指控，OpenAI將如何應(yīng)對(duì)，以及這一事件將如何發(fā)展，都成為了業(yè)界和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，無論結(jié)果如何，這一事件都再次提醒我們，尊重和保護(hù)版權(quán)是每一個(gè)企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。
