在北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院舉辦的一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論壇上，東方證券與新浪財(cái)經(jīng)聯(lián)合呈現(xiàn)的《大國(guó)?經(jīng)濟(jì)》系列活動(dòng)正式啟動(dòng)。活動(dòng)吸引了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重量級(jí)人物，其中北大博雅特聘教授、國(guó)發(fā)院院長(zhǎng)黃益平與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎的深入對(duì)談成為亮點(diǎn)。
兩位教授就當(dāng)前新能源汽車(chē)行業(yè)的“內(nèi)卷”現(xiàn)象展開(kāi)了討論。黃益平教授指出，判斷行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是否“良性”，關(guān)鍵在于區(qū)分市場(chǎng)自發(fā)行為與政府政策干預(yù)下的扭曲行為。他舉例本世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)會(huì)吸引資本涌入是正常經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
據(jù)ITBEAR了解，黃益平教授進(jìn)一步提出，當(dāng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)聚焦于爭(zhēng)奪政府補(bǔ)貼而非市場(chǎng)創(chuàng)新時(shí)，這種“內(nèi)卷”就變得有害。他擔(dān)憂地表示，有些地方政府為了政績(jī)，不惜支持表現(xiàn)不佳的企業(yè)，扭曲了市場(chǎng)機(jī)制。
張維迎教授對(duì)此表示贊同，并強(qiáng)調(diào)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)被視為“內(nèi)卷”。他以鐵路公司為例，說(shuō)明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最終會(huì)推動(dòng)行業(yè)整合與提升。然而，他也批評(píng)了那些依賴(lài)政府補(bǔ)貼而非創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，認(rèn)為這種做法損害了經(jīng)濟(jì)效率。
在產(chǎn)業(yè)政策的討論上，兩位教授的觀點(diǎn)出現(xiàn)了分歧。黃益平認(rèn)為政府應(yīng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展方向，以克服市場(chǎng)失靈。而張維迎則持相反意見(jiàn)，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施往往會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，主張應(yīng)由市場(chǎng)自主判斷發(fā)展方向。
這場(chǎng)深入而精彩的討論，不僅展示了兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的深刻洞察，也為現(xiàn)場(chǎng)觀眾提供了一場(chǎng)思想的盛宴。《大國(guó)?經(jīng)濟(jì)》系列活動(dòng)的成功舉辦，無(wú)疑為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的交流與探討搭建了一個(gè)重要平臺(tái)。
本次論壇的舉辦也標(biāo)志著東方證券與新浪財(cái)經(jīng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作的進(jìn)一步深化，雙方表示將繼續(xù)攜手打造更多高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為廣大投資者和經(jīng)濟(jì)學(xué)愛(ài)好者提供更多有價(jià)值的信息和觀點(diǎn)。
#北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院# #東方證券# #新浪財(cái)經(jīng)# #產(chǎn)業(yè)政策# #市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)#
