【ITBEAR】8月17日消息，在石家莊市鹿泉區(qū)人民法院，一場(chǎng)備受矚目的商業(yè)糾紛案于8月16日上午9時(shí)正式開(kāi)庭。此案涉及科林電氣與其三名高管——李硯如、屈國(guó)旺、宋建玲之間的法律爭(zhēng)議。
庭審前，鹿泉區(qū)人民法院的工作人員通知欲旁聽(tīng)的記者，此案因涉及商業(yè)秘密，已申請(qǐng)非公開(kāi)審理。庭審過(guò)程異常漫長(zhǎng)且緊張，法官與雙方代理律師中午未休，持續(xù)至晚上19時(shí)30分方告結(jié)束，歷時(shí)超過(guò)十小時(shí)。據(jù)一位參與律師透露，庭審過(guò)程極為細(xì)致，僅記錄筆錄就多達(dá)六十余頁(yè)。
當(dāng)16日19點(diǎn)30分雙方當(dāng)事人代理律師走出法院時(shí)，石家莊剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)大雨，天色已晚。自當(dāng)天上午8點(diǎn)30分律師們抵達(dá)法院準(zhǔn)備開(kāi)始，時(shí)間已悄然流逝十多個(gè)小時(shí)。科林電氣的股權(quán)爭(zhēng)議吸引了眾多媒體和社會(huì)公眾的關(guān)注。當(dāng)天上午，不少人在法院門(mén)口等待，希望能以旁聽(tīng)者的身份進(jìn)入法庭。
經(jīng)過(guò)多次溝通，記者們?cè)诜ㄔ洪T(mén)口被工作人員告知，由于案件涉及商業(yè)秘密，已決定不公開(kāi)審理。庭審結(jié)束后，原告代理律師、河北冀華律師事務(wù)所的張愛(ài)鑫對(duì)在場(chǎng)媒體表示：“相信大家都和我一樣信任司法公正，也相信鹿泉區(qū)人民法院會(huì)做出公平公正的判決，請(qǐng)大家一同耐心等待裁定和判決。”
被告代理律師、北京邁偉律師事務(wù)所的姜勇透露，庭審過(guò)程中出現(xiàn)了案由的變更。“此案在管轄異議的一審和二審階段，法院一直按照公司決議糾紛來(lái)處理，但今天當(dāng)庭變更為高管損害公司利益責(zé)任糾紛。”姜勇表示，對(duì)于這一臨時(shí)變更，他作為被告代理律師當(dāng)庭提出了異議，并請(qǐng)求法院給予充分的質(zhì)證和答辯時(shí)間。
姜勇進(jìn)一步說(shuō)明，法院記錄了這一請(qǐng)求，但未做任何回應(yīng)，“因此，我們只能根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)資料，從維護(hù)當(dāng)事人利益和公平正義的角度出發(fā)，調(diào)整代理策略，以維護(hù)被告的合法權(quán)益。”
據(jù)ITBEAR了解，此前宋建玲和屈國(guó)旺在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)時(shí)，曾向媒體展示了科林電氣提交至石家莊鹿泉區(qū)人民法院的《民事起訴狀》。其中指出，科林電氣認(rèn)為李硯如、屈國(guó)旺指使時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)的宋建玲，在《上市公司董事會(huì)關(guān)于本次股份轉(zhuǎn)讓的情況說(shuō)明要點(diǎn)》上加蓋董事會(huì)印章，全程未履行董事會(huì)決策程序，文件內(nèi)容亦未經(jīng)董事會(huì)審議，并將此違法形成的文件提交給了相關(guān)部門(mén)。
科林電氣要求判定該“情況說(shuō)明要點(diǎn)”文件無(wú)效，并依法判令宋建玲、李硯如、屈國(guó)旺賠償經(jīng)濟(jì)損失，賠償金額最初為200萬(wàn)元，后提升至2000萬(wàn)元。此次庭審的原告與被告均為科林電氣的核心高管。公開(kāi)信息顯示，此前多年雙方在公司經(jīng)營(yíng)方面并無(wú)太大分歧。直至今年3月，李硯如、屈國(guó)旺將持股轉(zhuǎn)讓給海信網(wǎng)能（含表決權(quán)委托）后，公司才出現(xiàn)了股權(quán)之爭(zhēng)，而這份被時(shí)任董秘宋建玲加蓋董事會(huì)印章的文件，正是股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的關(guān)鍵文件。
對(duì)于案由的更改是否會(huì)影響這份《上市公司董事會(huì)關(guān)于本次股份轉(zhuǎn)讓的情況說(shuō)明要點(diǎn)》的有效性，姜勇表示，這屬于技術(shù)細(xì)節(jié)問(wèn)題，在判決出爐之前，不便過(guò)多解讀。
