【ITBEAR】永輝超市、王健林與孫喜雙之間的復(fù)雜糾葛再次成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。永輝超市五年前通過投資萬(wàn)達(dá)商管股權(quán)獲得賬面盈利6億元，然而，這筆投資的實(shí)質(zhì)回報(bào)因大連御錦的屢次拖欠而懸而未決。
近期，永輝超市發(fā)布公告稱，股權(quán)受讓方大連御錦未能如期支付第四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3億元。永輝超市已發(fā)函要求立即付款，并將提起仲裁，追究大連御錦及王健林、孫喜雙等擔(dān)保人的法律責(zé)任。
圖片系A(chǔ)I生成
這場(chǎng)風(fēng)波起源于去年12月，永輝超市選擇出售所持萬(wàn)達(dá)商管股權(quán)，以盤活公司資產(chǎn)。盡管大連御錦按期支付了第一期收購(gòu)款，但隨后的款項(xiàng)卻出現(xiàn)了逾期情況。今年7月，由于大連御錦資金周轉(zhuǎn)困難，永輝超市調(diào)整了付款方式，并補(bǔ)充王健林、孫喜雙、大連一方為交易擔(dān)保方。然而，至今仍有36.39億元未付。
作為擔(dān)保方之一，王健林也因此陷入了連帶追責(zé)的困境。盡管上個(gè)月萬(wàn)達(dá)獲得了600億元的“救命錢”，暫時(shí)緩解了資金壓力，但這次擔(dān)保卻讓他再次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
永輝超市近年來(lái)也面臨著財(cái)務(wù)困境。自2019年達(dá)到發(fā)展高潮后，其財(cái)務(wù)狀況逐漸顯露出疲態(tài)。負(fù)債率逐年上升，同時(shí)盈利能力并未得到實(shí)質(zhì)性改善。過去三年內(nèi)，永輝超市連續(xù)出現(xiàn)凈利潤(rùn)虧損，累計(jì)虧損額已超過80億元。2024年半年報(bào)顯示，公司營(yíng)收、凈利潤(rùn)雙雙下降。
面對(duì)嚴(yán)峻的市場(chǎng)形勢(shì)，永輝超市積極尋求創(chuàng)新轉(zhuǎn)型之道。公司不斷探索新業(yè)態(tài)，如推出“超級(jí)物種”、“永輝mini店”以及“倉(cāng)儲(chǔ)店”等多種新型零售模式。同時(shí)，永輝超市也借鑒了胖東來(lái)的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)商品結(jié)構(gòu)、賣場(chǎng)布局、服務(wù)質(zhì)量以及員工福利待遇等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行全面優(yōu)化與調(diào)整。
今年9月，名創(chuàng)優(yōu)品通過旗下駿才國(guó)際收購(gòu)了永輝超市29.4%的股權(quán)，成為其最大股東。這一跨界收購(gòu)給外界帶來(lái)了新的想象空間，也為永輝超市注入了新的活力與希望。
然而，對(duì)于永輝超市來(lái)說，這筆超過36億元的資金無(wú)疑扮演著至關(guān)重要的角色。倘若追討未能成功或再次遭遇延期，永輝超市或?qū)⒚媾R更為嚴(yán)峻的財(cái)務(wù)挑戰(zhàn)。
