【ITBEAR】8月15日消息，前谷歌CEO兼董事長(zhǎng)埃里克?施密特在斯坦福大學(xué)的一次演講意外點(diǎn)燃了公眾輿論的熊熊烈火，其關(guān)于人工智能未來(lái)走向的激進(jìn)言論尤其令人側(cè)目。此次風(fēng)波不僅因他提及谷歌內(nèi)部對(duì)于工作模式的爭(zhēng)議性看法——“在家辦公優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)勝利”而掀起波瀾，更在于他對(duì)AI創(chuàng)業(yè)路徑的大膽設(shè)想，直接挑戰(zhàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的底線(xiàn)。
施密特在演講中提出了一個(gè)頗具爭(zhēng)議的觀點(diǎn)，他暗示AI初創(chuàng)企業(yè)或許可以采取一種非常規(guī)策略：利用AI工具先行獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)，隨后通過(guò)法律手段解決可能隨之而來(lái)的糾紛。為了具體說(shuō)明這一點(diǎn)，他舉了短視頻平臺(tái)TikTok為例，假設(shè)該平臺(tái)遭遇封禁，施密特認(rèn)為，任何有技術(shù)能力者都能迅速利用AI復(fù)制出一個(gè)功能相似的應(yīng)用，包括用戶(hù)數(shù)據(jù)、音樂(lè)版權(quán)等在內(nèi)的所有核心元素，并立即推向市場(chǎng)。他進(jìn)一步指出，若該復(fù)制品大獲成功，創(chuàng)業(yè)者只需聘請(qǐng)律師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)后續(xù)的法律挑戰(zhàn);反之，若項(xiàng)目夭折，則最初的“獲取”行為似乎也變得無(wú)關(guān)緊要。更令人驚訝的是，施密特還聲稱(chēng)，這種操作模式在硅谷并非孤例，而是某種程度上的行業(yè)常態(tài)。
作為曾經(jīng)的谷歌掌舵人和硅谷深諳其道的老將，施密特的此番言論無(wú)疑觸動(dòng)了科技界乃至更廣泛社會(huì)群體對(duì)于科技巨頭及其背后價(jià)值觀與道德底線(xiàn)的深刻反思。公眾開(kāi)始質(zhì)疑，在追求技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)成功的同時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守基本的法律與倫理原則。
斯坦福大學(xué)方面已迅速作出反應(yīng)，撤下了相關(guān)演講視頻，以避免事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。而施密特本人也在事后向《華爾街日?qǐng)?bào)》表達(dá)了悔意，稱(chēng)自己關(guān)于谷歌工作模式的表述存在誤導(dǎo)，并請(qǐng)求刪除引發(fā)爭(zhēng)議的視頻內(nèi)容。然而，這一系列事件已經(jīng)足以在科技界乃至全社會(huì)范圍內(nèi)引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于科技倫理與商業(yè)道德的深刻討論。
