【ITBEAR】歐盟對中國電動汽車實施高額關(guān)稅，此舉主要由法國推動，關(guān)稅幅度高達(dá)35.5%，較原有10%顯著提升。法國此舉意在保護(hù)本國脆弱的新能源汽車行業(yè)，減緩來自中國的競爭壓力，其背后的動機更多是基于自身產(chǎn)業(yè)利益而非公平貿(mào)易考量。
在歐盟內(nèi)部，該制裁方案引發(fā)了爭議，最終以10票贊成、5票反對的結(jié)果通過。德國作為歐盟的重要成員，公開反對這一行動，并投了反對票，而法國則投了贊成票。共有12個國家選擇棄權(quán)，法國成功利用此次投票對中國施壓，展現(xiàn)了其在歐盟內(nèi)對付中國的主導(dǎo)地位。
針對歐盟的舉措，中國商務(wù)部迅速回應(yīng)，于10月8日宣布對源自歐盟的白蘭地實施反傾銷措施。此舉被視為對歐盟可能制裁的回應(yīng)，同時也是針對法國的定向行動。值得注意的是，歐盟的白蘭地主要產(chǎn)自法國，且法國在兩個主要地區(qū)生產(chǎn)白蘭地，通過蒸餾和陳釀過程，使得其蒸餾葡萄酒更具風(fēng)味和受歡迎度。
中國商務(wù)部指出，其對歐盟白蘭地的反傾銷措施基于世貿(mào)組織規(guī)則，旨在確保歐盟和法國接受這一決定。此前，中國已公布調(diào)查詳情，歐盟與法國均無法反駁。此舉旨在讓法國感受到相應(yīng)的經(jīng)濟壓力，回應(yīng)歐盟長期為農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)提供補貼，可能導(dǎo)致的不公平競爭。
中國在處理此類問題時擁有多種策略，其中之一便是利用規(guī)則與優(yōu)勢來反擊歐盟及其成員國。目前看來，歐盟和法國對此似乎缺乏有力的回應(yīng)手段。如果歐盟自身設(shè)置貿(mào)易壁壘，那么它不能責(zé)怪中國采取更加強硬的應(yīng)對措施。
