【ITBEAR】近日，國內(nèi)計算機(jī)領(lǐng)域頂級專家孫凝暉院士對華為提出批評，指出其技術(shù)生態(tài)存在封閉與壟斷之嫌，此言論迅速引發(fā)社會熱議。作為民族英雄式企業(yè)，華為在中美科技競爭中一直站在前沿，其技術(shù)路線與市場行為自然備受關(guān)注。
孫凝暉院士主要針對華為在人工智能領(lǐng)域的鯤鵬與昇騰生態(tài)提出質(zhì)疑。他指出，華為試圖復(fù)刻蘋果模式，在芯片、框架、大模型等各環(huán)節(jié)進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈布局，構(gòu)建了一種垂直的、一體的、封閉的技術(shù)生態(tài)體系。雖然這種模式有其優(yōu)點(diǎn)，如集中力量辦大事、效率更高等，但也可能帶來妨礙市場公平競爭、扼殺行業(yè)創(chuàng)新等問題。
關(guān)于華為是否存在壟斷行為，社會各界看法不一。有觀點(diǎn)認(rèn)為，華為作為民營企業(yè)，其市場競爭行為無可厚非。然而，也有業(yè)內(nèi)人士指出，華為在某些地區(qū)的市場操控行為已經(jīng)涉嫌壟斷，例如通過誘導(dǎo)地方政府發(fā)布相關(guān)政策，以推廣其鯤鵬生態(tài)，并達(dá)成獨(dú)家壟斷省級政務(wù)云市場的目的。
華為在全國各地建設(shè)的昇騰智算中心也因其生態(tài)封閉而備受爭議。這些中心幾乎全部采用華為自家的全棧軟硬件產(chǎn)品，導(dǎo)致開源軟件、商用軟件極少，用戶自有軟件遷移適配成本極高。最終，這些智算中心建成后即面臨閑置狀態(tài)，資源使用率極低，而華為卻通過高價設(shè)備銷售等方式獲得豐厚利潤。
對于孫凝暉院士的批評，我們應(yīng)客觀看待。華為作為一家站在中美科技競爭前沿的企業(yè)，其技術(shù)路線與市場行為確實(shí)值得深入探討。同時，我們也應(yīng)關(guān)注整個行業(yè)的繁榮與可持續(xù)發(fā)展，鼓勵上下游的廣泛開放合作。希望華為能夠慎重利用自身資源優(yōu)勢，切實(shí)推動行業(yè)進(jìn)步與發(fā)展。
在此背景下，對華為的批評與監(jiān)督顯得尤為重要。孫凝暉院士的言論無疑為我們提供了一個重新審視華為的視角。無論是肯定其成就還是指出其不足，我們都應(yīng)以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行客觀評價。
