2023年7月，Meta發(fā)布了其首款面向市場的開源大模型Llama 2，免費(fèi)提供給研究和商業(yè)開發(fā)者使用。自此，閉源與開源兩種技術(shù)路線的交鋒正式拉開序幕。
時(shí)至今日，圍繞閉源與開源在大模型未來發(fā)展路徑中哪個更占優(yōu)勢的討論仍在持續(xù)，就在前不久舉辦的Create2024百度AI開發(fā)者大會上，百度創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏表示，大家以前用開源覺得開源便宜，其實(shí)在大模型場景下，開源是最貴的，所以開源模型會越來越落后。
但也有人對此持不同觀點(diǎn)，360集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長周鴻祎表示，沒有開源就沒有l(wèi)inux，沒有Linux就沒有今天的互聯(lián)網(wǎng)。他認(rèn)為，開源模型為整個科技社區(qū)提供了一個共享、協(xié)作和創(chuàng)新的平臺，推動了技術(shù)的快速發(fā)展。
那么，開源與閉源究竟誰更勝一籌呢？接下來，本文將對兩者之間的差異進(jìn)行詳細(xì)闡述。
開源和閉源大模型分別是什么？
開源大模型，顧名思義，其源代碼公開、模型架構(gòu)清晰，并配備了預(yù)先訓(xùn)練好的權(quán)重，確保了，從而確保了其透明度。任何感興趣的人都能方便地訪問這些基礎(chǔ)模型，審查訓(xùn)練數(shù)據(jù)，并根據(jù)個人需求自定義代碼。
相反，閉源大模型則由特定企業(yè)或組織負(fù)責(zé)開發(fā)，并且其源代碼和訓(xùn)練數(shù)據(jù)均不對外公開。這種模型的使用和修改權(quán)限僅限于開發(fā)它們的企業(yè)或組織內(nèi)部。
各有哪些優(yōu)劣？
需要指出的是，開源和閉源大模型因其各自的特點(diǎn)，在多個方面有著不同的優(yōu)勢和劣勢。
首先來看開源大模型，其優(yōu)勢在于可訪問性、創(chuàng)新力和透明度。其中，在可訪問性方面，任何人都可以自由訪問開源模型，促進(jìn)更廣泛地采用。這種廣泛的可用性促進(jìn)了全球研究人員和開發(fā)人員的更大參與和多樣化貢獻(xiàn)。在創(chuàng)新方面，得益于龐大的貢獻(xiàn)者社群，開源大模型得以迅速迭代發(fā)展，融合了廣泛的視角和專業(yè)知識，催生出更多具有創(chuàng)造性的解決方案和多樣化的應(yīng)用。在透明度方面，開源模式允許更嚴(yán)格的審查，這可能會帶來更高的安全性和可靠性。這一級別的透明度使用戶能夠識別和解決模型中的潛在偏見或漏洞，培養(yǎng)對技術(shù)的信任。
然而，開源大模型也存在一些不足，相較于閉源模型，開源大模型往往缺乏專職團(tuán)隊(duì)提供同等水平的支持與維護(hù)，可能導(dǎo)致更新滯后、維護(hù)不一致性等問題，影響模型性能與穩(wěn)定性。同時(shí)，由于資源投入的局限，開源大模型在技術(shù)創(chuàng)新與能力提升上可能略遜于企業(yè)支持的閉源模型。另外，企業(yè)對技術(shù)支持、定制需求及知識產(chǎn)權(quán)問題的顧慮，可能導(dǎo)致開源大模型在商業(yè)領(lǐng)域的接納度受限。
再來看閉源大模型，依托企業(yè)巨額研發(fā)投入與專業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，閉源大模型通常在技術(shù)創(chuàng)新與功能表現(xiàn)上占據(jù)行業(yè)制高點(diǎn)，為用戶持續(xù)提供最前沿的模型體驗(yàn)。并且，閉源大模型用戶通常享受企業(yè)級的專業(yè)支持與維護(hù)，確保模型在商業(yè)環(huán)境中的穩(wěn)定運(yùn)行，問題能得到及時(shí)解決，保障用戶體驗(yàn)。不僅如此，閉源模式有利于企業(yè)保護(hù)自身投資與創(chuàng)新成果，形成競爭優(yōu)勢，對于尋求技術(shù)壁壘的企業(yè)具有重要價(jià)值。
但閉源大模型也有其劣勢，例如高昂成本與嚴(yán)格的許可限制使得閉源大模型對部分研究人員、小型企業(yè)而言可望而不可及，可能抑制創(chuàng)新生態(tài)的多元化發(fā)展與跨領(lǐng)域合作。而且，閉源大模型的私有屬性導(dǎo)致其透明度較低，易引發(fā)對模型偏見、倫理風(fēng)險(xiǎn)及安全漏洞的關(guān)切。
由此可見，開源模型憑借其開放性、創(chuàng)新力與透明度，有力推動了技術(shù)普惠與社區(qū)共建;閉源模型則以卓越性能、專業(yè)服務(wù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，滿足了市場對高端技術(shù)解決方案的需求。
有專家進(jìn)一步指出，在大模型領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的企業(yè)，更適合選擇閉源策略，以確保將核心技術(shù)掌握在自己手中。并且，這種策略不僅有助于資源的持續(xù)集聚，還能有效保護(hù)企業(yè)的競爭優(yōu)勢。相反，對于尚處于起步階段的后來者，開源模型則提供了一個理想的起點(diǎn)，可幫助他們迅速提升技術(shù)實(shí)力。
因此，對于企業(yè)而言，應(yīng)該根據(jù)自身的目標(biāo)和市場環(huán)境，選擇最適合自己的開發(fā)和發(fā)布模式，以實(shí)現(xiàn)最大的商業(yè)價(jià)值。
寫在最后
無論是閉源所代表的核心技術(shù)掌控與競爭優(yōu)勢強(qiáng)化，還是開源所賦予的快速技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新生態(tài)共建，都將在大模型領(lǐng)域的未來發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮不可或缺的作用。究竟哪種模式將在未來的較量中更勝一籌，抑或是二者將在動態(tài)平衡中共同推動行業(yè)的繁榮，有待市場的進(jìn)一步檢驗(yàn)。
