4月12日消息，本月8日晚，智己汽車(chē)在產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上多次對(duì)標(biāo)小米SU7，其中有一處關(guān)鍵參數(shù)標(biāo)注錯(cuò)誤，被小米汽車(chē)要求道歉，雖然智己官微已經(jīng)已經(jīng)多次公開(kāi)致歉，但這件事引發(fā)的波瀾并未平息。
有網(wǎng)友疑惑，商業(yè)領(lǐng)域這種“誤傷”友商的行為是否擔(dān)責(zé)？有該如何認(rèn)定商業(yè)詆毀？近日，《法制日?qǐng)?bào)》發(fā)文進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)解讀。
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條明確規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。
在智己和小米的事件中，雙方爭(zhēng)執(zhí)的核心分界點(diǎn)在于標(biāo)錯(cuò)參數(shù)是有意為之還是失誤行為。
從法律角度看，經(jīng)營(yíng)者固然有權(quán)利評(píng)價(jià)其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)，但必須以客觀真實(shí)、公允中立、誠(chéng)實(shí)信用為原則，不得侵犯他人的合法權(quán)益和擾亂正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。
該事件所涉及的這一關(guān)鍵參數(shù)不僅是為了標(biāo)明產(chǎn)品材質(zhì)，更重要的是其背后所表達(dá)的產(chǎn)品性能、配置和造價(jià)。
在如此重要的關(guān)鍵數(shù)據(jù)上，將競(jìng)品的參數(shù)降級(jí)之后與自身產(chǎn)品做對(duì)比，可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)車(chē)意愿造成誤導(dǎo)，如果是有意為之，則會(huì)侵犯到小米汽車(chē)的商品聲譽(yù)，進(jìn)而影響到產(chǎn)品銷(xiāo)售份額，造成小米公司的損失。
即使行為人因過(guò)失而非故意傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，如果足以導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商譽(yù)貶損，該行為也有規(guī)制的必要。
【來(lái)源：快科技】
