以當下的工資水平和資金購買力，10萬元既不算特別高的一筆錢，但也不是一筆小錢。說不算高是因為一些人兩年來領的總薪水可能就能達到10萬元了。然而說不是一筆小錢，也是因為想攢下10萬元儲蓄往往并不容易，很多人掙掙花花之后一年也就攢一兩萬元，想要攢10萬元，可能需要五六年的時間才可能達到。
基于此，如果一個人能手握10萬元閑錢，其實是比較難得的，如果能好好打理這些錢，有望讓自己的資金打理得更安全，到手更多的被動收入。就有人想知道，如果手握10萬元閑錢，究竟是存銀行好，還是放余額寶比較好呢？內行人給出答案。
安全性
二者其實都是十分穩健的方式，適合大多數人。如果非要在安全性上分出個高下的話，那么銀行存款略勝一籌。因為銀行存款是有存款保險制度保障的，保本，且萬一銀行破產，還有50萬元本息和的銀行破產賠付上限。
而將錢存余額寶，其實是存入了貨幣基金，有著低風險，雖然之前還沒出過虧本現象，但是其并不保本，低風險的方式也不意味著完全沒有風險。所以如果非常看重安全性的話，存在銀行存款中會比較好一些。
收益性
在收益性方面，這10萬元存在哪比較好，要看這筆錢的閑置情況，以及如何比較。當下很多貨幣基金的收益率在2%上下。而反觀銀行存款，隨著這些年的利率下調，一些國有銀行的5年期定期存款掛牌利率才2%，而一些中小銀行的1年期定期存款利率卻高達2.05%，如錦州銀行。
如果這10萬元存余額寶，可以選到收益率比較高的貨幣基金，那么收益性大概率是要比國有銀行好的。如果這10萬元閑置時間在1年以上，存在一些利率比較高的中小銀行中，可能收益性會更好。如果這10萬元是1年期以下的短期閑錢，存在一些中小銀行中，收益性不一定比得過余額寶。
如果覺得這二者的收益性均不算高，想更好地增值，也可以適當引入銀行零錢理財、儲蓄國債等方式實現穩穩增值.
流動性
在流動性方面，二者各有長處。就比如單論流動性，銀行活期存款的流動性是更好的，但利率太低了。
而在和定期存款相比時，余額寶有著1萬元以下的單日迅速到賬限額，在1萬元以下比定存流動性好很多，但是如果有著單日緊急轉出大額資金的需求，此時余額寶的流動性就比如支持全部提前支取的銀行定期存款了。
便捷性
在便捷性方面，二者各有適用的情況。對于善用移動支付的人來說，將錢存在余額寶中可以做到邊賺邊花，還可以作為中轉站，將幾張銀行卡和賬戶中的零錢都轉入其中，借此統一打理資金。
但是余額寶是依賴智能手機的，雖然如今的移動支付比較盛行，但依然有些老人對此并不習慣，還在用著按鍵機，那么對于這些人來說，還是存在銀行存款中更為便捷。
綜上，手握10萬元閑錢，如果比較看重安全性，存銀行比較好。但如果綜合考慮多種因素，鑒于不同人的情況不同，看重的因素也可能不一樣，就不一定了。
