在市場(chǎng)上有這么多數(shù)據(jù)庫(kù)，思維戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始，現(xiàn)在是了解市場(chǎng)上三個(gè)最重要的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)之間的區(qū)別和重要性的正確時(shí)機(jī) – Microsoft SQL Server，Oracle PL/SQL和MySQL。關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)目前已成為行業(yè)的支柱，由于有這么多選擇，很難確定選擇哪個(gè)。
關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)在1980年代被引入。本文重點(diǎn)探討了行業(yè)中三個(gè)流行的RDBMS的歷史和特點(diǎn)：Microsoft SQL Server，Oracle和MySQL。Microsoft SQL Server和Oracle是商業(yè)軟件，而MySQL是開(kāi)源RDBMS。
Oracle是第一家在1980年代推出商業(yè)用途的RDBMS的公司。在1990年代中期，微軟以SQL Server作為對(duì)Oracle的嚴(yán)肅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)。另一方面，MySQL最初是作為開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)和分發(fā)的。MySQL于1995年首次發(fā)布，Windows版本于1998年發(fā)布。2008年，它被SUN收購(gòu)，隨后被Oracle收購(gòu)。
語(yǔ)言 – 溝通的核心
任何RDBMS的支柱是用于執(zhí)行查詢的語(yǔ)言，這就是它們的性能和實(shí)現(xiàn)受到影響的方式。雖然這三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)都使用了一種名為結(jié)構(gòu)化查詢語(yǔ)言（SQL）的版本。Microsoft SQL Server使用Transact-SQL（T-SQL），這是由Sybase最初開(kāi)發(fā)并由Microsoft使用的SQL擴(kuò)展。而Oracle則使用PL/SQL（過(guò)程化語(yǔ)言/SQL）。
兩者都是SQL的不同“風(fēng)味”或方言，兩種語(yǔ)言具有稍微不同的語(yǔ)法和功能。兩種語(yǔ)言之間的主要區(qū)別在于它們?nèi)绾翁幚碜兞俊⒋鎯?chǔ)過(guò)程和內(nèi)置函數(shù)。Oracle中的PL/SQL還可以將過(guò)程組合到包中，而在MS SQL Server中無(wú)法完成此操作。PL/SQL可能會(huì)更復(fù)雜、更強(qiáng)大，而T-SQL則更簡(jiǎn)單、更易于實(shí)現(xiàn)。
另一方面，MySQL使用了輕量級(jí)的T-SQL版本，并結(jié)合了與SQL/PSM密切相關(guān)的過(guò)程化語(yǔ)言。然而，MySQL的存儲(chǔ)代碼對(duì)象接近ANSI標(biāo)準(zhǔn)，但它們沒(méi)有T-SQL、Microsoft和Sybase的SQL的廣度和深度。
事務(wù)控制
事務(wù)可以被視為作為單個(gè)單元執(zhí)行的一組操作。例如，如果用戶嘗試執(zhí)行一些SQL查詢，那么要么全部執(zhí)行，要么全部不執(zhí)行。這是Oracle和MS SQL Server在事務(wù)控制方面的主要區(qū)別之一。
默認(rèn)情況下，MS SQL Server將逐個(gè)執(zhí)行和提交每個(gè)命令/任務(wù)，如果出現(xiàn)任何錯(cuò)誤，將很難或不可能回滾更改。 “BEGIN TRANSACTION”命令用于正確分組語(yǔ)句并聲明事務(wù)的開(kāi)始，可以在末尾使用COMMIT語(yǔ)句。此COMMIT語(yǔ)句將更改的數(shù)據(jù)寫(xiě)入磁盤并結(jié)束事務(wù)。在事務(wù)中，ROLLBACK將丟棄在事務(wù)塊內(nèi)進(jìn)行的任何更改。發(fā)出COMMIT后，無(wú)法再回滾任何更改，超過(guò)COMMIT命令。
而在Oracle中，每個(gè)新的數(shù)據(jù)庫(kù)連接被視為一個(gè)新的事務(wù)。隨著查詢的執(zhí)行和命令的發(fā)出，更改只在數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)存中進(jìn)行，并保留在緩存中。除非明確給出COMMIT語(yǔ)句，否則不會(huì)提交任何更改。在提交之后，發(fā)出的下一個(gè)命令實(shí)際上啟動(dòng)了一個(gè)新的事務(wù)，過(guò)程重新開(kāi)始。這提供了更大的靈活性，也有助于錯(cuò)誤控制，因?yàn)樵诿鞔_執(zhí)行COMMIT命令之前，不會(huì)將任何更改提交到磁盤。
在MySQL的情況下，事務(wù)的支持與InnoDB輕松兼容。InnoDB是MySQL的存儲(chǔ)引擎，默認(rèn)情況下與MySQL一起提供。它提供了標(biāo)準(zhǔn)的ACID兼容事務(wù)功能，以及外鍵支持。
數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象的組織
數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象的組織也是這3個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的一個(gè)重要區(qū)別。MS SQL Server通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)名稱組織所有對(duì)象，如表、視圖和過(guò)程。MS SQL用戶被分配給一個(gè)登錄名，該登錄名被授予對(duì)特定數(shù)據(jù)庫(kù)及其對(duì)象的訪問(wèn)權(quán)限。在Microsoft SQL Server中，每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)在服務(wù)器上有一個(gè)私有的、不共享的磁盤文件。
而在Oracle中，所有數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象都按模式分組。模式實(shí)際上是數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)的子集集合，包含所有數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象。盡管它們是共享的，但每個(gè)用戶的角色和權(quán)限都是定義好的，可以將其限制在特定的模式和表中。
簡(jiǎn)而言之，MySQL、Oracle和SQL Server都是強(qiáng)大的RDBMS選項(xiàng)。雖然它們?cè)凇皟?nèi)部”工作和實(shí)現(xiàn)方式上存在許多其他差異，但它們可以以幾乎相當(dāng)?shù)姆绞绞褂谩Ｃ總€(gè)都可以在不同的環(huán)境中以不同的目標(biāo)使用。目的可能相同，但實(shí)現(xiàn)方式有所不同。
以上就是數(shù)據(jù)庫(kù)戰(zhàn)爭(zhēng)：MSSQL Server、Oracle PL/SQL 和 MySQL的詳細(xì)內(nèi)容，更多請(qǐng)關(guān)注www.92cms.cn其它相關(guān)文章！
